根据IMF周五发布的研究报告，脱欧后最糟糕的情况会是英国经济将逐步走弱、迈向衰退，失业率、财政赤字、通胀率等经济指标将比留在欧盟的情形更差。

（伦敦综合电）国际货币基金组织（IMF）警告，如果英国公投后选择脱离欧盟，将加大英国经济的不确定性，对经济造成“负面且显著”的打击。

根据IMF周五发布的研究报告，脱欧后最糟糕的情况会是英国经济将逐步走弱、迈向衰退。它估计，如果英国留在欧盟，今明两年经济增速分别为1.9%和2.2%；如果英国离开欧盟，在影响有限的情形下，今明两年经济增长为1.7%和1.4%，而在极端情形下，今年增速仅为1.1%，明年将降至负0.8%。到了2019年，英国整体产出将比留在欧盟少5.6%，失业率回升到6%以上。

英国将于本月23日就是否留在欧盟举行全民公投，IMF在英国举行公投前夕公布对英国经济的年度评估。

IMF认为，从更长期看，多年不确定性所造成的损害以及很可能出现的较高贸易成本，将足以抵消英国减少向欧盟做出财务贡献后的经济收益。报告称，只要国内生产总值（GDP）降幅大于1%，就足以抹掉减少对欧盟预算贡献所得到的经济收益。

该报告显示，如果英国离开欧盟，其失业率、财政赤字、通胀率等经济指标将比留在欧盟的情形更差。长期来看，由于“脱欧”可能加大贸易和投资壁垒，将导致英国遭受巨大的经济损失，阻碍其生产率提高。报告总结说：“虽然脱欧对经济的确切影响仍有许多的不确定性，但这些影响可能是负面且显著的。”

这份报告可说是对英国脱欧的后果分析得最明确的报告之一，是由该组织的经济学家进行的最新模型推演得出的结论。

至于英国脱欧的溢出效应，该报告指出，这主要会集中于欧盟国家，尤其是与英国有密切贸易和投资联系的国家，如爱尔兰、塞浦路斯、马耳他、荷兰和比利时。

主流大报纷纷支持留欧

公投日子一天天逼近，英国主流大报纷纷明确表态支持英国留在欧盟。

继《金融时报》和《经济学人》之后，《泰晤士报》周六也表态支持英国留欧。

《泰晤士报》周六发表长达2000字的社评指出，虽然英国面对欧洲移民涌入等问题，但留欧改革欧盟，比与欧盟一刀两断好，脱欧的经济风险也较大。

该报在头版发表题为“为何留欧对英国最好”的社评，指23日公投最好的结果是促成一个“由英国领导、致力开放贸易及改革的主权欧盟国家新联盟”，主张留欧推动欧盟改革才是务实的选择。

社评如此写道：“脱欧毫无疑问较留欧的经济风险大，总括来说，我们相信英国领导欧盟改革新动力，会较脱欧重新开始好。”

《泰晤士报》指公投将改变英国未来数十年的面貌，影响广泛，包括法律、边境、移民及对“有缺陷的现在或未知未来”的信心，认为无论结果如何，都会向欧盟发出一个不容忽视的信息。

《泰晤士报》是国际传媒大亨默多克（Rupert Murdoch）旗下的报章，旗下另有《太阳报》及《星期日泰晤士报》。《太阳报》是全英报章销量冠军，日前已表态支持脱欧。